今天，30多名推友齐集奇遇花园，参加第一次推滔活动。第一次推滔活动的话题为“看看ID后的真人”，所以这次活动没有限制太多，大家都找到聊天的对象聊了几个小时。
作为主办者，我以为没有一个强的主题会导致冷场，但似乎我忘记了大家都有twitter的基因，因为上twitter，大家都有了共同的话题。今天到场的推友有做产品设计的、有产品经理、有医生、有学生、有软件工程师、有blogger、还有传媒人士……ID如下：@back_kom @bkmydingo @bmwmengwei @doubleaf @heqian @ichada @imusiq @jason5ng32 @Jun_yu @junya_guo @kcome @line_4 @listen1999 @makestory @maoz @mcliu @oran_ge @roamlog @frogin @realtim2002 @xtzc @gokeeper @illlli @imoioi @kaola @mimiqiao @moja1986 @paveo @tony729 @UItony @youthfilm @yanghe 。
我们还创建了一个list，名为Twittalk_No1 。我们希望以后会有No2、No3、Twittalk_Guangzhou之类的list。
这次活动要感谢3个人的支持，一个是 @youthfilm ，他为推滔活动提供了一些twitter周边精品。第二个是 @paveo ，下面展示的照片都是他拍摄的。第三个是 @horse ，也就是奇遇花园的老板詹膑老师，多谢他对推滔的支持并给了我们优惠价格。
有一个推友说，他担心这次活动会被国保盯上。这个可能性是有的，但我们并不是在做“坏事”，twitter并不是一个政治工具，它可以用在政治上，也可以用在其它地方。刀可以杀人，也可以切菜。问题并不在于刀本身。
以下是 @paveo 拍的第一次推友聚会的照片：
1、@back_com在思考：
2、煎蛋的杨总@imoioi
3、猥琐女@maoz
4、现场最年轻的美女@Junya_Guo：
5、@kcome的眼神：
6、杂：
7、大合照：
更多图片点击这里。
抢沙发，看美女。
[回复]
我是来看美女的。
[回复]
好久不见腿叔了，还是老样子，小娅也还是很好看，O(∩_∩)O哈哈~
[回复]
啊啊啊…美女美女
[回复]
腿叔眼神那张不错。
[回复]
id以“b”开头就是好…总能排到前面。早知道就注册“a”开头的id了^_^
[回复]
同样是来看美女的。。。
[回复]
有一个推友说，他担心这次活动会被国保盯上。这个可能性是有的，但我们并不是在做“坏事”，twitter并不是一个政治工具，它可以用在政治上，也可以用在其它地方。刀可以杀人，也可以切菜。问题并不在于刀本身。
问题是有人不这么认为。
[回复]
是在分组讨论吗，会不会有人冷场啊？
[回复]
Jason Ng 回复:
1月 11th, 2010 at 02:00
如果大多数人不冷场，那冷场的人就要自行融入到集体中了。
[回复]
你们是否会考虑在茶馆而不是咖啡馆进行你们的活动，如果你们的世界观并不带有去中国化的文化倾向？
你们是否会考虑减少造谣和诋毁，既然你们声称你们的“刀”不用于政治？
你们既然声称不涉及政治，那么你们对变更政体的“诉求”缘起何处？
再进一步——你们发表不满的同时是否也历史地考虑到执政党过去60年里所取得的民生和民主上的飞跃，而不是用现在的眼光横向地去比较不同国度和历史的另外一种社会体系？
我也诅咒国内的互联网管制，但我不用情绪去评价执政党的功过；诅咒谁都会，尤其是现在的互联网世界，它并不缺口水和谩骂。
我想问——你们能够找得到比当今执政党更好的政党？抑或你们可以组织那样一个执政党？你们的愿望有多少国人会支持？这样一个政党会通过怎样的方式建立并成熟？是动乱？是放下民生去争取你们的“诉求”？
你们和流亡者一唱一和，对得起自己的良心？
我不想再说了，20年前就看到过许多无知的人跳梁，今天仍然如此
[回复]
@limingxi 回复:
1月 11th, 2010 at 08:32
谁也无权评价谁的世界观倾向，也无权干涉谁在何处集会。
比起某党国，推友们从不造谣和诋毁。
如果你觉得推友们传播的信息太过新鲜，那么请首先检讨你自己的信息量。
推友们从来没有声称不涉及政治。在这个国度，政治会随时来干涉所有人。
所谓民生的飞跃，是人民们创造出了更多的价值。
执政党只是组织人民创造，并掠夺走了大部分。
任何时候都不能关闭横向的眼光——有领先的，就要学。
若你已然看见旁的部落在钻木取火，你一定要吃足500年的生肉之后再学么？
任何人都可以用情绪去评价什么。
我们不曾强迫你去，你也不可强迫我们不去。
我们找不到比共产党更好的执政党了，因为这世界不该有执政党。
执政者应是人民而不是某党。
很明显，恐怕你根本不知道，09年在南京有一大学教授因组党而被判10年。
生活水平跟民主诉求并不冲突。
与流亡者一唱一和，才真正代表良心；与独裁者一唱一和，则不是瞎子就是骗子。
我也不想再说了，20年前的人是英雄。
[回复]
abc 回复:
1月 11th, 2010 at 12:10
“因为这世界不该有执政党。执政者应是人民而不是某党。”
你认为可行吗？每个人都有不同的观点和诉求，听谁的？
“与流亡者一唱一和，才真正代表良心；与独裁者一唱一和，则不是瞎子就是骗子。”
这是你的“良心”
如果他们是英雄，那请你也去做英雄吧，欢送你。
[回复]
@limingxi 回复:
1月 11th, 2010 at 14:26
感谢你认同“每个人都有不同的观点和诉求”，
所以……我凭什么要听共党的？
流亡者是弱势群体，若你真的有用心去听他们的遭遇，你也会生出些恻隐之心——不是每个人都愿意流亡于故土之外。
20年前，那跪在天安门广场，高举着自己的诉求却得不到响应（只换来子弹）的勇敢学生，永远是我心中的英雄。
[回复]
abc 回复:
1月 11th, 2010 at 14:47
你可以不听阿，我也不听。
我们很难知道真正的历史，只是通过某些渠道看到某个侧面，事情不是只有对和错的。
我不知道历史的全部，我不支持，也不反对，就事论事，就人论人。
[回复]
看到可笑的没看到这么可笑的。颠倒是非黑白啊！
60年里取得民生和民主的飞跃，像你这么一说，中国历代王朝都是先进的象征了。一个时代的进步是与过去作对比，一个国家的进步是与它国作对比。你拿现在的情况去和60年前作对比不觉得可笑吗？还是说你认为时代永远是在原地踏步？你怎么就不想想，同样是60年，为什么其它国家/地区取得的进步是我们的一二十倍？为什么其它国家/地区付出的代价比我们小那么那么的多？不要拿那所谓的外因来作挡箭牌。
比这个政党更好的多了，一个不能给予人民民主的政党就是最好的？抱歉，我没看到它干出什么好事，我只知道有三千万同胞因它而成炮灰，有三千万同胞因它而成饿殍，有数万群众成为冤魂。死的不是你，你当然可以睁眼说瞎话。
自由从来就不是靠人施舍的，难道中国人就该任人愚弄？不能追求自由？
其实我说的这些你都是知道的，你也明白，但我还是希望你不要为了那蝇头小利而背叛自己的良知，背叛自己的同胞。
[回复]
abc 回复:
1月 11th, 2010 at 14:11
是阿，“比这个政党更好的多了”，我欢迎你去改变阿，如果你有能力的话，而不是只是在这里吹嘘你的思想，话谁都会说，但你能做到吗？
我从没想过去改变你的想法，你代表你自己，我代表我。那你拿别国跟我们自己比，不也想想我们跟他们实际情况的不同？
你追求自由，我也追求，我没有反对你去改变，也没有阻止你。但请你不要把自己看成正义的化身。你不能代表同胞，我也不能。
[回复]
@limingxi 回复:
1月 11th, 2010 at 14:28
做不到，不代表不能说；
做不到，不代表说的都是错的。
而且，你怎么知道做不到。
中国和别国实际情况是有不同，
但这不能成为今天这所有的、巨大的差距的借口。
[回复]
abc 回复:
1月 11th, 2010 at 14:41
你现在不是在说话吗？
没说你说的是错的，我又不是神，怎么能评判你的话是错的。我也只是在表达我自己个人的意见罢了。
我也相信可以做到阿，去做阿。
历史是不能预测的，你怎么知道另一种就是好的？如果大势所趋，该发生总会发生的。
你只能代表你自己，我也是，中国每个人都又自己的想法和观点，各有不同，现在的状况是混在一起的结果，如果那一天改变了，那时机就成熟了。
[回复]
山芋 回复:
1月 13th, 2010 at 16:16
没有什么大势所趋，大势都是无数个人造就的。
每个人不一定都要完成惊动地的事情。
传播一点对美好的向往，
为一个更好的世界多做丝毫努力都是可贵的。
[回复]
唉，居然刚知道….
[回复]
Jason Ng 回复:
1月 13th, 2010 at 02:21
我还以为你不感兴趣……
[回复]
谁也无法保证自己所知道的是事实的全部，
但这并不妨碍我们去看去听去求索去诉说啊…
如果人人都抱着大势所趋啦，该发生的总会发生的心态活下去的话，
这个世界还真“和谐”
另，其实我主要是想问Jason啥时候 @guangzhou的说..
[回复]
abc 回复:
1月 11th, 2010 at 16:05
一步步的改善推进自由进步我是赞同和支持的，我也在听在看在诉说，不然我也不会看到这个网站。
我想说的是我们做我们力所能及能改变的事情，而不是说空话，为反对而反对，不因某事的情绪去批判全部。追求的东西是一样的–自由，但是方式方法怎样才是合适的，不然就会产生当年的杯具。
我之前的话都是就事论事，不是要反对谁，压制谁。
在几个人的小圈子里况且产生不同的观点，更何况全中国呢，我们每个人都有自己判断看待问题的观点，而非人云亦云，这不是好事吗？我想这也是“推滔”所希望看到的吧。
真正的和谐（不是现在社会上的那种）–求同存异，不是我们所希望看到的吗？如果每个人都做自己力所能及的能够改变社会的事，聚起来就能改变社会，如果每个人都“想”去改变社会，但光说不做，那社会还是原来那个样。
[回复]
虽然人在上海，但也想加入这个Twittalk_No1。
如何加呢，或是有什么条件不？
[回复]
福州。。。。。
[回复]
我们的确做不了，因为太多人的想法和你一样。仅仅几个手无寸铁的人的意见是永远无法得到重视的。
我们不得不承认千年的愚民政策早已粉碎了人民追求自由的心，现在的他们想的只是不用忍饥挨饿，期盼的只是那遥不可及的救世主的降临。
有多少人能意识到自由的重要性吗？
我们从没有代表过同胞，相反的，我们一直被代表。我们只是希望我们的同胞能和其它国家的人一样自信、自豪地活在中华大地上，而不是争先恐后地移民。难道这也就成了你口中的代表同胞？
[回复]
abc 回复:
1月 11th, 2010 at 19:04
不说了，口水战也没用。我不会，也不想说服你。你也不可能说服我。
我对这个活动是期盼和支持的，言论自由嘛（虽然也没有每个人希望的那种）。
倒是你那句“其实我说的这些你都是知道的，你也明白，但我还是希望你不要为了那蝇头小利而背叛自己的良知，背叛自己的同胞。”等话引起后来的那么多话。
我看你说的话就像你自己有如何特别，别人是如何的愚昧，没有思想一样。你仅代表你自己，你不是道德判官。
我敬佩当年的某些人，因为他们做了的事情，不论成功与否，都引起了我们的关注和重新思考。但是你，只是在屏幕前yy罢了。
“I determinedly different idea your words, but I dare to die to defend your right of speech.”
[回复]
如果是因为我的某些言语过激给你造成误解，我可以给你道歉。但是，我仍然要澄清下，我从没有想要代表什么，我也从没有想去改变别人，我也不想去把自己的想法强加于他人身上，我只是想告诉别人我所知道的事，只是想让大家多一个参考。
或许我的表达有点问题，那么我可以为我的“表达形式”向你道歉。
[回复]
这一页的争论这么激烈····
[回复]
我用的是火狐，好像照片都显示不出来了：）
[回复]
[...] [推滔]推滔第一次活动无码图集：今天，30多名推友齐集奇遇花园，参加第一次推滔活动。第一次推滔活动的话题为“看看ID后的真人”，所以这次活动没有限制太多，大家都找到聊天的对象聊了几个小时……查看全文 [...]
O(∩_∩)O~………赞一个！
[回复]
针对最近Google的事件，是不是有必要再搞一次聚会呀？最好能请一下在Google工作的朋友一起来交流一下。
[回复]